هیئت امیرالمومنین علیه السلام
مناظره با اهل سنت
دوشنبه 30 آبان 1390 :: نویسنده : مجنون علی
با سلام لطفا کسانی که درخواست ساخت بنر یا لوگو داده اند از این پس به وبلاگ زیر مراجعه کنند :

بنر و لوگو های ساخته شده



آخرین بنر های ساخته شده :

بنر هیئت محبین الائمه

لوگو آقای فرشاد بیات


حسینیه حضرت علی اکبر (ع)

بنر های در دست ساخت به ترتیب :

1.دانلود مداحی های هادی غفوری(دیوانه ام دیوانه عباسم)(ساخته شده و به زودی گذاشته میشود)

2.پایگاه اطلاع رسانی مداحان

3.انتشارات با من

4. بها بی بها

5.امین (ثارالله)

6.پایگاه مذهبی دارالشیعه




نوع مطلب :
برچسب ها :
لینک های مرتبط :
دارالمجانین بروزترین پایگاه دانلود مداحی
جمعه 3 شهریور 1396 06:12 ب.ظ
Hi! I know this is kind of off topic but I was wondering which
blog platform are you using for this site? I'm getting tired of Wordpress because
I've had issues with hackers and I'm looking at alternatives for another platform.
I would be great if you could point me in the direction of a good platform.
جمعه 3 شهریور 1396 01:07 ب.ظ
I read this piece of writing fully concerning the resemblance of latest and previous technologies, it's amazing article.
سه شنبه 17 مرداد 1396 09:31 ق.ظ
Woah! I'm really digging the template/theme of this site.

It's simple, yet effective. A lot of times it's challenging
to get that "perfect balance" between user friendliness and
appearance. I must say that you've done a very good job with this.
Additionally, the blog loads super quick for me on Internet explorer.

Outstanding Blog!
جمعه 13 مرداد 1396 07:18 ق.ظ
Hey there! This is my first visit to your blog!
We are a team of volunteers and starting a new project
in a community in the same niche. Your blog provided
us valuable information to work on. You have done a extraordinary job!
یکشنبه 3 اردیبهشت 1396 03:56 ق.ظ
This blog was... how do you say it? Relevant!!
Finally I've found something that helped me. Cheers!
سه شنبه 13 دی 1390 02:09 ق.ظ
سلام
بنر هادی غفوری آماده شد؟؟چجوری تحویل بگیرم؟
دوشنبه 12 دی 1390 04:51 ب.ظ
سلام اگر مایل باشید میخواستم با هم تبادل لینک داشته باشم با اسم نور محرم
شنبه 5 آذر 1390 12:56 ب.ظ
من هر ک ساعت ایمیلم و این سایتتون رو چک می کنم ولی خبری از جواب نیست!

اگه نمی تونید بگید خب. راستی! سگ حضرت علی یه جوابی داده بود که واسه اون به اصطلاح جوابشم جواب دارم ولی چند صفحه ای میشه دارم تایپش می کنم! بابا یه چیزایی بگید که آدم رو به فکر فرو ببره نه این چیزای بچه گانه و صد البته نادرست که به نظر میرسه نویسندش خیلی ابله بوده!!!

راستی از کدوم کتاب کپیش کرده بودید؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
جمعه 4 آذر 1390 08:23 ب.ظ
در جلد اوّل کتاب الکافی کلینی اسم کسانی ذکر شده است که برای شیعیان احادیث پیامبر و گفته‌های اهل بیت را روایت کرده‌اند، برخی از این افراد عبارتند از: مُفَضَّلِ بْنِ عُمَر، أَحْمَدَ بْنِ عُمَرَ الْحَلَبِیِّ، عُمَرَ بْنِ أَبَانٍ، عُمَرَ ابْنِ أُذَیْنَةَ، عُمَرَ بْنِ عَبْدِ الْعَزِیزِ، إبْرَاهِیمَ بْنِ عُمَرَ، عُمَرَ بْنِ حَنْظَلَةَ، مُوسَى بْنِ عُمَرَ، الْعَبَّاسِ بْنِ عُمَرَ، می‌بینید که همه این روایان اسم خودشان یا اسم پدرشان عمر است. سؤال اینجاست که چرا اینها عمر نامیده شده‌اند؟!
جمعه 4 آذر 1390 08:22 ب.ظ
کلینی در کتاب الکافی می‌گوید: «أن الأئمة یعلمون متى یموتون، وأنهم لا یموتون إلاَّ باختیار منهم». «ائمه می‌دانند که چه زمانی می‌میرند، و آنها جز با اختیار خودشان نمی‌میرند» ، و مجلسی در کتابش (بحار الانوار) حدیثی را ذکر می‌کند که می‌گوید: «لم یكن إمام إلاَّ مات مقتولاً أو مسموماً». «هیچ امامی نبوده مگر آن که او را کشته‌اند یا مسمومش کرده‌اند» ؛ اگر آن گونه که کلینی و حر عاملی گفته‌اند امام غیب می‌داند، پس امام آب و غذایی را که به او داده می‌شود می‌داند و اگر مسموم باشد می‌داند که مسموم است، و از خوردن آن پرهیز می‌کند، اگر پرهیز نکند و آن را بخورد و بمیرد خودکشی کرده است؛ چون او می‌داند که غذا سم دارد! بنابراین پس او خودکشی کرده است، و پیامبر ص می‌فرماید هر کس خودکشی کند به دوزخ می‌رود! آیا شیعه چنین چیزی را برای ائمه می‌پسندند؟!.
جمعه 4 آذر 1390 07:59 ب.ظ
بعضی از کتاب‌های شیعه از جعفر صادق روایت می‌کنند، که زنی از او پرسید که آیا ابوبکر و عمر را دوست بدارم؟! جعفر صادق گفت: آنها را دوست بدار. آن زن گفت: وقتی به لقای پروردگارم بروم به او می‌گویم: که تو مرا به دوست داشتن آنها فرمان داده‌ای؟! جعفر صادق به او گفت: بله» .
و روایت کرده‌اند که مردی از یاران امام باقر وقتی دید که امام باقر ابوبکر را صدیق می‌نامد تعجب کرد و گفت آیا او را صدیق می‌گویی؟! باقر گفت: بله. صدیق! هر کس به او صدیق نگوید خداوند هیچ سخنی از سخنان او را در قیامت راست نگرداند» .
از شیعیان می‌پرسیم که نظر شما دربارة ابوبکر چیست؟
جمعه 4 آذر 1390 07:51 ب.ظ
شیعه معتقد است از شروط امامت تکلیف است(بلوغ و عقل)، و امام غائب شیعه(محمد بن حسن عسکری) در سن (3) یا (5) سالگی به امامت رسیده است، چگونه این شرط در مورد او رعایت نشده است؟!
جمعه 4 آذر 1390 07:50 ب.ظ
اگر کسی بخواهد شیعه شود، باید از میان مذاهب مختلف و زیاد شیعه، کدام را انتخاب کند؟! امامیه و اسماعیلیه و نصیریه و زیدیه و دروز .... الخ همه مدعی هستند که مذهبشان مذهب اهل بیت است، و همه با صحابه دشمن هستند، و همه به امامت علی بن ابی طالب t معتقدند و بر این باورند که او خلیفه بلافصل پیامبر است، پس کدام یک را باید انتخاب کرد؟!!
جمعه 4 آذر 1390 07:49 ب.ظ
علمای شیعه معتقدند اعضاء سجده در نماز (8) عضو است(پیشانی، بینی، کف دو دست، زانوها ، پاها) و این اعضاء باید در هنگام سجده با زمین در تماس باشند. و همچنین معتقدند واجب است سجده بر چیزی غیر خوراکی و پوشیدنی باشد و به این دلیل پیشانیشان را بر خاک(مهر) می گذارند.
پس چرا زیر تمام اعضای سجده کمی خاک قرار نمی دهند؟!
جمعه 4 آذر 1390 07:47 ب.ظ
سلام علیکم برادر!

این یارو این جمعه هم نیامد. پس کی میاید؟؟؟؟

اصلا می آید؟؟؟؟

اگر می آید کی می آید؟؟؟؟؟

یه چند هزار سال دیگه هم صبر کنید، خدا رو چه دیدی؟ شاد اومد. ولی فکر کنم سر کارتون گذاشته!!!!

در ضمن بزار یه چیزی بعد از این مطلب واست بزارم برو حالشو ببر!!!
جمعه 4 آذر 1390 08:55 ق.ظ
ولی قبل اینکه جواب بدی تو تالار گفتمان یه مطلب گذاشتم بخون بعد تلاش به جواب دادن بفرما!!!

اسم مطلب "روش صحیح استناد به تاریخ و حدیث" دو قسمته
جمعه 4 آذر 1390 08:46 ق.ظ
راستی یادم رفت بگم من دانشجو هستم و رفتم او جزوه رو به یه آخوند شیعه که جزو هیئت علمی دانشگاهه نشون دادم و همراه او جواب تو که اصلانم به جواب شبیه نبود تو یه پاکت دادم بهش. هفته دیگه که رفتم سر کلاس هیچی نگفت منم فهمیدم که جوابی نداره ولی گفت کی این جوابو داده منم گفتم تو یه سایت یه بچه چند ساله! خندید!!!!!! اینم از ملای شیعه ی بیچاره!!! حالا اگه خودتو با سواد تر از اون می دونی جواب بده. جواب بده جواب بده!!!!


اصلا اگه تونستی جواب بدی البته نه هر جوابی باید با دلیل و منطق باشه و جوابای بدور از تاریخ. فقط قرآن منم شیعه میشم. چطوره؟؟؟؟ تحریکت کرد یا نه!!!!
جمعه 4 آذر 1390 08:39 ق.ظ
فقط منتظر باش محرم برسه و تو همین سات تو همین قسمت نظرات همه عزاداری هاتون رو رد می کنم با سند و دلیل از خود قرآن و کتابای خودتون! توجه داشته باش می گم فقط با قرآن و کتابای خودتون!
جمعه 4 آذر 1390 08:38 ق.ظ
تو باید قبول کنی که جوابی نداری واسه اون مطلب! تو گفتی کتابای خودمون و قرآن و پیغمبر رو ول کردم پسپیدم به اون جزوه؟؟؟
خب بی سواد اگه جزوه رو می خوندی متوجه می شدی که کل مطالبش آیات قرآن و احادیث پیغمبر و حتی از کتابای خود شیعه ست!!!! ندیدی!!! چرا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ چ.ن جرات نداشتی کامل بخونیش. چون جوابی واسش نداری!!!


عزیز دل 2 راه داره:
1: یا کسی به این سایت تو سر نمی زنه جز من و خودت
2: یا می زنن!
اگه بزنن و نظرات رو ببینن مطمئن باش باعث میشه واسشون فکر دست بشه و بهش واقعا فکر کنن. در ضمن اگه نظرات رو خونده باشن تا حالا فهمیدن که تو هیچ جوابی واسه اون جزوه کوچولو نداشتی و فقط توهین می کنی!!!!!
خودتی!!! بجای دست و پا زدن و حرف زدن در مورد چیزایی که به بحث مربوط نمی شه برو واسش جواب جور کن که اگه بگی جوابی نداریم خیلی بهتره چون رفتن دنبال نخود سیاست. در ضمن یادمه گفتی اگه بخای مناظره می کنیم!!! مناظرتم دیدیم جوجه شیعه!!!!!جوابات فقط توهین و فحش بود. البته حق داری منم شاید اگه این همه ادعا داشتم و نمی تونستم جواب بدم اینجوری می کردم!
جمعه 4 آذر 1390 08:30 ق.ظ
خب عقل کل مگه کتابای ما و شما قرآنن؟؟؟؟؟؟ آخه یه حرفایی می زنی ها!!!!!
بعدشم مرد باش جواب بده!!!! منم وقت ندارم برم کل سایتتو بخونم بگردم دنبال جواب. اگه می تونی که نمی تونی جوابارو واسم ایمیل کن جوجو!



یه سوال می پرسم اگه تونستی جواب بده!

سوال: همه می دونن قرآن کامل ترین کتابه نه؟؟؟؟ عاری از هرگونه اشکال و تناقض نه؟؟؟؟؟ کتاب خداست نه؟؟؟؟

تو قرآن یه جاییش اومده که خدا می فرماید: کفار هیچ وقت ایمان نمی آورند! یعنی خدا قدرت پیش بینی داره که گفته هیچ وقت پس امکان نداره تا ابد ایمان بیارن!
ولی یه جای دیگه می فرماید: اگر گفار ایمان بیاورند مورد بخشش خداوند قرار می گیرند!

آیه ها رو حظور ذهن ندارم. ولی حتما می نویسم!
پنجشنبه 3 آذر 1390 02:06 ب.ظ
2 روز مانده به محرم؟؟؟؟؟؟؟؟؟

بزارید برسه دارم واستون
مجنون علی اصلا امیدوار هستی که تا اونموقع زنده بمونی که بخوای غلطی بکنی؟!
فکر کنم عزاداری شیعه ها برای امام حسین(ع) هم بدجوری آتیشت زده
نمردی اینقد از دست ما شیعه ها آتیش گرفتی
پنجشنبه 3 آذر 1390 02:05 ب.ظ
فکر کنم دلتون خیلی به کتاباتون خوشه! اونم چه کتابی ؟؟؟؟ اسرار آل محمد.



اگر روضه¬خوانان و برخی از آخوند¬ها به کتاب « سلیم بن قیس هلالی » که تحت عنوان « اسرار آل محمّد » ترجمه و چاپ شده و مملوّ از اخبار و روایت جعلی است؛ استناد کنند و بگویند حضرت علی نسبت به انتخاب شدن ابوبکر توسّط مسلمانان اعتراضاتی جدّی از خود نشان داد؛ پاسخ این است که کتاب مزبور بنا به تصریح عدّه¬ای از علمای برجسته و نامدار شیعه¬ی امامیّه مانند شیخ مفید و علّامه حلی و ابن داوود حلی و آیت الله خویی جعلی و ساختگی است و اعتباری ندارد. مثلاً:
الف) علّامه حلّی در « خلاصه الاقوال فی معرفه الرجال ص 83 » می¬نویسد: « ... والکتاب موضوع لامریه فیه » یعنی: « ... تردیدی نیست که این کتاب ساختگی است »
ب) ابن داوود حلّی نیز می¬گوید : « سلیم بن قیس الهلالی ینسب الیه الکتاب المشهور و هو موضوع بدلیل انه قال: ان محمّد بن ابی ابکر وعظ اباه عند موته و قال فیه ان الائمه ثلاثه عشر مع زید و اسانیده مختلفه لم یرو عنه الا ابان بن ابی عیاش و فی الکتاب مناکیر مشتهره و ما اظنه الا موضوعا » یعنی: « کتاب مشهوری به سلیم بن قیس هلالی نسبت داده می¬شود که ساختگی است. به دلیل آنکه در این کتاب ذکر شده محمّد بن ابی بکر ( که در ) زمان مرگ پدرش دوساله بود او را اندرز داد و در آن ذکر شده ائمه با زید سیزده نفرند! اسناد آن گوناگون است و جز ابان بن ابی عیاش کسی از او نقل نکرده و در کتاب منکرات مشهوری وجود دارد و من این کتاب را جعلی می¬دانم » ( الرجال ص 249 )
ج: آیت الله العظمی سید ابوالقاسم خویی از مرجع تقلید شیعیان درباره¬ی این کتاب می¬نویسد: « والکتاب موضوع لامریه فیه و علی ذلک علامات فیه تدل علی ما ذکرناه منها ما ذکر ان محمّد بن ابی بکر وعظ اباه عند الموت و منها ان الائمه ثلاثه عشر و غیر ذلک. قال المفید: هذا الکتاب غیر موثوق به و قد حصل فیه تخلیط و تدلیس » یعنی : « شک نیست که این کتاب ساختگی بوده و نشانه¬هایی در این کتاب موجود است که بر صحت نظر ما دلالت دارد از جمله این که محمّد ¬بن ¬ابی ¬بکر پدرش را به هنگام مرگش اندرز داد و ائمّه سیزده نفرند!! و غیر¬آن. شیخ مفید نیز می-گوید: این کتاب قابل اعتماد نیست و در آن تخلیط و تدلیس صورت گرفته است» ( معجم رجال الحدیث ج 8 ص 219 )
مجنون علی اوه اوه اونم که آتیشت زده
آره باز خدا رو شکر ما دلمون به کتابامون خوشه
لا اقل مثل شماها نیستیم که کتابتمون رو رد کنیم
میدونستی اگه کله گنده هاتون بفهمن داری به کتابای بزرگان توهین میکنی چیکارتون میکنن
بگم...............
دلیله رد آن کتاب دلایلی غیر از انتخاب ابابکر بوده یعنی بخاطر بعضی از حرفهای داخل کتاب مثل همین محمد بن ابی بکر که وجود نداشته ردش کردن
نه دلایلی که توء شیرین عقل فکر میکنی
تو که دم از کتابای ما میزنی چرا اسم خطبه شقشقیه نهج البلاغه رو نمیآری یا چرا از کتاب الغدیر علامه امینی چیزی نمیگی؟؟؟!!!!!
من بگم؟ چون جوابی برای همچین کتابا ندارید
و فقط مسگردید تو کتابای شیعه دنبال حرفای بحث برانگیز و بهش دامن میزنید
پنجشنبه 3 آذر 1390 02:02 ب.ظ
وضوی بی ولایت آب بازیست؟؟؟؟؟؟؟

آها!!!!!! وضوی شما وضوست؟؟؟؟؟؟
یه سوال دارم منظور از وضو طهارت و پاکیه یا انجام فرضه؟؟؟؟؟

اگه انجام فرضه که نگیری هم بهتره!

اما اگه منظور طهارت و پاکیه باید بگم هیچ جای دنیا پایی که دم به ساعت عرق می کنه و بو می ده و کفش سیاه میشه از بس کثیفه با دست کشیدن روش پاک نمی شه!!!!

قبول دارید؟؟؟؟
مجنون علی تو برو رو کفش مسح بکش آره درسته!!!!!!
برو رو هر نوع فرشی که امکان داره هزار نوع ناپاکی داشته باشه سجده کن درسته!!!!!!!
برو روی مدفوع گربه سجده کن درسته!!!!!!
با هر آبی (مثل آب هندوانه,انار و ......) وضو بگیر درسته!!!!!!!!
فکر کنم شعر سید جواد ذاکر(ره) هم مثل بقیه مطالب وبلاگ بد آتیشت زده
آره بسوز. یعنی تا وقتی شیعه هست باید یسوزی
فعلا بسوز تا وقتی امام زمان (عج) بیاد
بعد اونموقع موقع خندیدنه ما شیعه ها به شماست.
پنجشنبه 3 آذر 1390 01:46 ب.ظ
طی این چند روز جز توهین کار دیگه ای نکردی و جوابی هم واسه این جزوه به اصطلاح خودت بچه گانه نداشتی. که اگه داشتی کامل و واضح می نوشتی، ولی ننوشتی. برات متاسفم که همین جزوه 43 صفحه ای مذهب شیعه رو زیر سوال نبرد بلکه کامل ردش کرد! امیدوارم خدا همه رو به راه راست هدایت کنه و صد البته تو رو که جز توهین چیزی بلد نیستی!

در ضمن تو خیلی بچه ای و کار تو نیست بیای از دین حرف بزنی چون ارزششو نداری چون خیلی بچه ای. واسه این میگم بچه چون دیدی بچه ها وقتی کم میارن شروع می کنن به فحش دادن؟؟؟؟؟ برو بیشتر تحقیق کن. البته روی قرآن نه روی تاریخ. مشکل شما اینه فقط با تاریخ قضاوت می کنید.

کسانی که برخلاف آیات صریح قرآن درباره¬ی مهاجرین وانصار قضاوت نمایند یعنی از آیات قرآن روی برگردانند و طبق برخی روایات تاریخ بگویند یاران تربیت شده و آموزش دیده‌ی پیامبر اکرم 6دستور خدا را درباره¬ی نصب علی به خلافت زیر پا گذاشتند با این بینش و تفسیر ضدّ قرآنی در واقع ناخواسته پذیرفته¬اند که :
 -اعاذناالله- اصحاب کرام ( مهاجرین و انصار ) از دین برگشتند و مرتد شدند.
 -معاذالله – زحمات طاقت فرسای پیامبر محبوب 6در طول بیست و سه سال نقش بر آب شد.
 -نعوذبالله- دین اسلام نیز که به وسیله¬ی اشخاص گمراه و مرتد به ما رسیده باشد هیچ ارزش و اعتباری ندارد.
آری! این معانی و مفاهیم ضدّ ¬قرآنی نتیجه¬ی پشت کردن به قرآن و روی آوردن به تاریخ است ( تاریخی که مملوّ از کذب و دروغ است ). کسانی که بینش و عقیده¬ی خود را درباره¬ی مهاجرین و انصار به جای آیات شریفه¬ی قرآن از روایات جعلی و ساختگی تاریخ بگیرند، برای این شرک صریح، فردای قیامت در پیشگاه حق تعالی هیچ عذری نخواهند داشت.


البته بازم میگم اگه تونستی جوابی کامل و واضح برام ایمیل کن. بازم میگم با استناد به قرآن نه تاریخ!



مجنون علی جواب تمامی شبهات شما در خود وبلاگ هست
ما وقت اضافی برای شما نداریم
باید برای کسی وقت گذاشت که منطق سرش بشه نه کسی که قرآن , پیغمبر وکتابای خودشونو رد میکنه و به یک جزوه استناد میکنه
شما آداب مناظره را نمیدانید
همانطور که گفته شد جواب تمام شبهات شما داخل وبلاگ هست

ما بچه ایم اشکال نداره(چون نمیخواین قبول کنید میگید ما بچه ایم)
مگه نمیگی ما بچه ایم و مثل بچه ها کم آوردیمو توهین میکنیم؟ آره ما بچه ایم و میخوام با این کارم آتیشت بزنم
لعن الله عمر
ثم ابابکر و عمر
ثم عثمان و عمر
ثم عایشه و عمر
ثم معاویه و عمر
ثم یزید سگ پدر و عمر
لعن الله عمر
لعن الله عمر
لعن الله عمر
بر عمر حروم زاده و عمری زاده الی العبد لعنت............................
بشمار..................
پنجشنبه 3 آذر 1390 01:38 ب.ظ
علمای امامیّه زمانی آشکارا می‌‌گفتند که قرآن تحریف شده و لذا فاقد اعتبار است. در نتیجه برای اثبات امامت حضرت علی به روایات دال بر تحریف قرآن استناد می¬کردند. چنان که علّامه نوری طبرسی در کتاب « فصل الخطاب فی تحریف کتاب رب الارباب » از قول علّامه مجلسی آورده است: « ... و عندی ان الاخبار فی هذه الباب متواتره معنیً و طرح جمیعها یوجب رفع الاعتماد عن الاخبار بل ظنی ان الاخبار فی هذه الباب لا یقصر عن الاخبار الامامه فکیف یثبتونها بالخبر؟» یعنی: « به نظر من روایات در این باب ( تحریف قرآن ) به اعتبار معنی متواتر هستند و ساقط کردن تمام آن روایات موجب بی¬اعتمادی روایات می¬شود . بلکه به گمان من روایات در این باب از روایات امامت کمتر نیست ( اگر روایات تحریف آیات درباره¬ی امامت معتبر نباشد ) مسأله‌ی امامت چگونه از روایات اثبات می¬شود؟ »
ملاحظه می¬شود علمای امامیّه به صراحت می¬گفتند آیه¬ای که بر امامت دلالت کند در قرآن نیست چون قرآن موجود تحریف شده است.
مجنون علی جواب تمامی شبهات شما در خود وبلاگ هست
ما وقت اضافی برای شما نداریم
باید برای کسی وقت گذاشت که منطق سرش بشه نه کسی که قرآن , پیغمبر وکتابای خودشونو رد میکنه و به یک جزوه استناد میکنه
شما آداب مناظره را نمیدانید
همانطور که گفته شد جواب تمام شبهات شما داخل وبلاگ هست
والسلام
پنجشنبه 3 آذر 1390 01:33 ب.ظ
خودتی! قبول کن نتونستی واسش جواب پیدا کنی. در ضمن او کتابایی که میگی نمی گم بی ارزشن ولی باید بدونی که کتابای صحیح بخاری و صحیح مسلم که از نظر ما بزرگن بازم مثل قرآن عاری از اشکال نیستن که! در ضمن داستان نیست که اول و آخرش با هم تناسب داشته باشه و اینکه می بینی توی کتابای ما و شما تناقضات زیادی هست دلیلش اینه اینا حدیثن که از زبان دیگران شنیده شده و نقل شده و تو اون کتاب نوشته شده دیگه راست و ناراستیش کار من و تو و امثال ما نیست. همشون باید محک زده بشن که بهترین محک واسشون قرآنه نه تاریخ تحریف شده. بدبخت یه زمانی علمای خودتون می گفتن قرآن تحریف شده که اسم علی از توش پاک شده. واقعا خنده داره! من واسه تو متاسفم که جز ناسزا گفتن و توهین کردن چیزی بلد نیستی! آخه بیچاره اگه جواب داشتی که کامل و واضح می نوشتی نه اینکه فقط توهین کنی. اگه راست میگی جوابشو کامل بنویس و برام ایمیل کن!
مجنون علی وای ببینید اقرار کرد میگه کتابامون عاری از اشکال نیست
فقط میخواستم همینو بگی کهگفتی
دیگه کاره من با تو تموم شد
چهارشنبه 2 آذر 1390 10:56 ب.ظ
در ضمن خبر داری این نظر سنجی واقعه غدیر آمار خیرش خیلی رفته بالا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ زود پاکش کنید تا گندش در نیومده!
مجنون علی خبر داری کی آمار خیر نظر سنجی رو برده بالا
یه حروم لقمه به نامه عرفان(اهل سنت)
که هر وقت وارد وبلاگ میشه میره گزینه خیر رو میزنه
اون نظر سنجیه نه نظر یک نفر
اگه اون 100 به 0 هم بشه,قبولش نداریم چون یک نفر احمق بنام عرفان(اهل سنت) فقط رای داده نه کسی دیگه
خیلی بدبختی برات متاسفم
چهارشنبه 2 آذر 1390 10:40 ب.ظ
من جواب این مولا رو می خوام. زود بفرست اگه داری.
مجنون علی جواب تمامی شبهات شما در خود وبلاگ هست
ما وقت اضافی برای شما نداریم
باید برای کسی وقت گذاشت که منطق سرش بشه نه کسی که قرآن , پیغمبر وکتابای خودشونو رد میکنه و به یک جزوه استناد میکنه
شما آداب مناظره را نمیدانید
همانطور که گفته شد جواب تمام شبهات شما داخل وبلاگ هست
والسلام
چهارشنبه 2 آذر 1390 10:39 ب.ظ
این جواب کاملیه برای معنی واژه مولا!
اگه جواب داری بده بیاد!




واژه¬ی « مولی » در زبان عرب و در قرآن کریم به هیچ وجه به معنی خلیفه و امام و رهبر و سرپرست نیامده است.
واژه‌ی مزبور در قرآن حکیم به صورت مفرد « مولی » و به صورت جمع « موالی » جمعاً بیست و یک بار به معانی زیر آمده است:
الف: به معنی « ربّ و پروردگار » برای خدا در آیه¬ی 62 سوره‌ی انعام و آیه¬ی 30 سوره¬ی یس،
ب: به معنی « نعمت دهنده » برای خدا در آیه¬ی 2 سوره‌ی تحریم،
ج: به معنی « ارث برنده » جمع آن « موالی = وارثان » برای غیر خدا در آیه‌ی 32 سوره‌ی نساء و آیه¬ی 5 سوره‌ی مریم،
د: به معنی « صاحب و همنشین » برای اهل جهنّم در آیه¬ی 15 سوره‌ی حدید،
ه : به معنی « مالک در برابر عبد » برای غیر خدا در آیه‌ی 76 سوره‌ی نحل،
و: به معنی « دوست و یاور » برای خدا و غیر خدا 14 مورد آمده است.
اکنون می¬گوییم امکان ندارد رسول اکرم 6به خلاف زبان عرب « مولی » را به معنی خلیفه و سرپرست آورده باشد و باورکردنی نیست آن حضرت که بیست و سه سال قرآن را به مسلمانان آموزش داد و به کرّات « مولی » به معنی دوست و یاور را به ذهن و قلب پیروانش آشنا و مأنوس نمود امّا در غدیر « مولی » را به غیر از معنی قرآنی آن بکار برده باشد.


مگه میشه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!
مجنون علی جواب تمامی شبهات شما در خود وبلاگ هست
ما وقت اضافی برای شما نداریم
باید برای کسی وقت گذاشت که منطق سرش بشه نه کسی که قرآن , پیغمبر وکتابای خودشونو رد میکنه و به یک جزوه استناد میکنه
شما آداب مناظره را نمیدانید
همانطور که گفته شد جواب تمام شبهات شما داخل وبلاگ هست
والسلام
چهارشنبه 2 آذر 1390 10:22 ب.ظ
اون جزوه حرفاش با استناد به قرآن و سنت و کتابای معتبر شیعه و سنیه.
تو هم اگه می تونی با همینا ردش کن. البته همشو.
مجنون علی جواب تمامی شبهات شما در خود وبلاگ هست
ما وقت اضافی برای شما نداریم
باید برای کسی وقت گذاشت که منطق سرش بشه نه کسی که قرآن , پیغمبر وکتابای خودشونو رد میکنه و به یک جزوه استناد میکنه
شما آداب مناظره را نمیدانید
همانطور که گفته شد جواب تمام شبهات شما داخل وبلاگ هست
والسلام
 
لبخندناراحتچشمک
نیشخندبغلسوال
قلبخجالتزبان
ماچتعجبعصبانی
عینکشیطانگریه
خندهقهقههخداحافظ
سبزقهرهورا
دستگلتفکر


نمایش نظرات 1 تا 30
درباره وبلاگ

عبادت بی ولایت حقه بازیست
اساس مسجدش بتخانه سازیست
چرا سنی نمیخواهد بداند
وضوی بی ولایت آب بازیست
یا علی
مدیر وبلاگ : مجنون علی
نویسندگان
صفحات جانبی
نظرسنجی
کدام مذهب ؟








جستجو

آمار وبلاگ
کل بازدید :
بازدید امروز :
بازدید دیروز :
بازدید این ماه :
بازدید ماه قبل :
تعداد نویسندگان :
تعداد کل پست ها :
آخرین بازدید :
آخرین بروز رسانی :

Google PageRank Checker
فال حافظ
یا حیدر


http://zibasazweb.persiangig.com/9.9.JPG
ابزاروبلاگ

                    
 
 
ساخت وبلاگ در میهن بلاگ

شبکه اجتماعی فارسی کلوب | ساخت وبلاگ صوتی صدالاگ | سوال و جواب و پاسخ | رسانه فروردین، تبلیغات اینترنتی، رپرتاژ، بنر، سئو | Buy Website Traffic